博蒙特姐弟失踪案

事件经过

1966年1月25日，阿德莱德热浪滚滚。父亲格兰特·“吉姆”·博蒙特（Grant “Jim” Beaumont）曾是军人，后来开出租车；这一天，他把孩子们送到格莱内尔格海滩，随后启程去斯诺顿（Snowtown），开始为期三天的销售之行。他与妻子南希（Nancy，婚前姓埃利斯）1955年12月结婚，一家五口住在阿德莱德郊区萨默顿公园的哈丁街109号，离海滩不远。三个孩子——简（Jane，1956年9月10日生）、阿娜（Arnna，1958年11月11日生）和格兰特（Grant，1961年7月12日生）——常去那里。

1月26日是澳大利亚国庆日。早上，孩子们问母亲能不能再去一趟海滩。天太热，走路不现实，他们改乘巴士，全程3公里，约5分钟。8点45分上车，约定乘中午12点的巴士回家。12点，没有人回来；14点的那一班，也没有。

15点前后，吉姆提前结束行程回到家，随即开车赶往海滩。那天海滩上人很多，他在人群里找不到三个孩子。夫妻二人回家后沿街寻找，又挨个拜访朋友。17点30分左右，他们走进格莱内尔格警察局报案。从孩子们上巴士到父母报案，相隔8小时45分钟。

案发24小时内，全国都知道了这个案子。起初，警方以为孩子们只是玩得忘了时间，搜查集中在海滩和周边；随后范围扩大到沙丘、海面和附近建筑，机场、铁路和州际公路也被监控——理由是担心意外或绑架。孩子们身上共有17件物品，包括衣服、毛巾和一只包；警方四处寻找，什么都没找到。

1月29日，《阿德莱德星期日邮报》（Sunday Mail）头版标题写道：“Sex crime now feared”（现在担心性犯罪）。同一天，帕塔瓦隆加船港（Patawalonga Boat Haven）被抽干——一名女子对警方说，案发当天19点，她在船港附近和三个与博蒙特姐弟相貌相似的孩子说过话。警察学员和应急行动组搜了一遍，一无所获。官方最初的悬赏，只有250澳镑。

关键证据

科利保护区（Colley Reserve）上，多名目击者看见三个孩子和一名男子在一起：高个子，浅色至浅褐色头发，脸瘦，皮肤晒成古铜色，体型偏瘦，年纪三十五岁左右，穿着泳裤。孩子们围着他玩，神情放松。

12点15分左右，一行四人离开海滩——这是警方的估算。此前，男子向一名目击者问起有没有人靠近过孩子们的物品，说他们的钱“不见了”，随后去更衣，孩子们留在原地等他。两个半小时后，14点45分，达芙妮·格雷戈里小姐（Miss Daphne Gregory）又看见孩子们和他在一起，他拎着一只航空包，样式与简的那只相似。

莫斯利街（Moseley Street）上的文泽尔面包店（Wenzel’s Bakery），店主认得这几个孩子。他说，简用一张1英镑的纸币买了几个馅饼和一个肉馅饼，而孩子们以前从没买过肉馅饼。南希当天只给了他们6先令6便士——够付车费和午饭，远不到1英镑。警方因此认为，这笔钱是别人给的。

14点55分，一名认识孩子们的邮差作证，警方认为他的证词可靠：孩子们“手牵手，笑着”走在杰蒂路上。问题在于——这份证词与格雷戈里的证词只隔10分钟，一份说他们与男子同行，一份说他们独自散步，毫不着急。两天后，邮差联系警方，说自己看到孩子们可能是在上午，而不是此前说的下午。此后，零星的“目击”又持续了大约一年。

阿娜曾对母亲说，简在海滩“交了个男朋友”。南希以为指的是玩伴，没有再问。父母说，孩子们——尤其是长女简——性格害羞，这样自在地和陌生人玩耍，不像她们平时的样子。调查人员据此推测，孩子们此前可能见过这名男子。

调查与推论

1966年11月8日，荷兰灵媒杰拉德·克罗伊塞特（Gerard Croiset）被请到澳大利亚协助搜寻，在媒体上引发轩然大波。他的说法每天都在变，没有给出任何线索，只指认了孩子们家附近一座仓库里的旧砖窑残骸，说尸体埋在那里。业主起初不愿仅凭灵媒一句话动工，在舆论压力下让步，公众为拆除工程募得4万澳元。结果：没有遗骸，也没有任何与博蒙特一家有关的物证。1996年，同一栋建筑再次部分拆除，业主允许全面搜查，仍然一无所获。

案发约两年后，博蒙特夫妇收到两封信：一封署名简，另一封出自一名自称“监护”孩子们的男子之手。信封邮戳是维多利亚州丹德农（Dandenong）。警方当时拿它们与简的其他笔迹比对，认为很可能是真的。男子在信里表示愿意交还孩子，并指定了见面地点；夫妇驱车赴约，一名探员尾随，无人出现。第三封信随后寄到，同样署名简，说男子发现了乔装的探员，决定继续留下孩子。此后再没有信。1992年，指纹技术进步，新的鉴定显示这些信是恶作剧：作者是一名41岁的男子，写信时还是少年。因为时间久远，他没有被起诉。

贝文·斯宾塞·冯·艾内姆（Bevan Spencer von Einem，1946-2025）1984年因谋杀理查德·凯尔文（Richard Kelvin）被判终身监禁。警方后来怀疑他与博蒙特案有关，原因是他与1966年那名男子的描述和画像相似。一名只被称作“B先生”的线人转述，冯·艾内姆曾吹嘘自己从海滩带走三个孩子。探员鲍勃·奥布莱恩（Bob O’Brien）说，B先生在凯尔文案中提供过重要信息，总体可靠；但他讲的另一些细节，与已知事实对不上。年龄也对不上：1966年冯·艾内姆二十出头，而目击者说的男子约三十五岁。1989年，他在一份保密的警方报告中被列为嫌疑人。

詹姆斯·奥尼尔（James O’Neill，1947年生）因1975年在塔斯马尼亚谋杀一名9岁男孩被判终身监禁，据称曾对几名熟人说，博蒙特案是他干的。前维多利亚州探员戈登·戴维（Gordon Davie）花了三年时间与他交谈，才拍成纪录片《The Fishermen》；2006年，奥尼尔向澳大利亚高等法院申请禁令，试图阻止ABC播出该片，败诉。戴维承认没有证据把奥尼尔与此案联系起来，但他说：

“我问他博蒙特的事，他说：‘不可能是我干的，那时候我在墨尔本。’这不算否认。”——前维多利亚州探员戈登·戴维，谈及对奥尼尔的访谈

奥尼尔被再次问到是否杀害了孩子们时，答道：“听着，根据法律意见，我不会说我当时在哪里、什么时候在那里。”南澳警方询问过奥尼尔，并已将他排除出此案嫌疑人之列。

哈里·菲普斯（Harry Phipps，1917-2004）是阿德莱德上流社会的工厂主。2013年《The Satin Man》一书出版，没有点出书中“缎面人”的身份，菲普斯的儿子海登（Haydn）随后说出了这个名字。据称，菲普斯与海滩上那名男子的画像颇为相似，常给人1英镑纸币，住处离海滩约300米。海登2007年对研究者说，案发当天，15岁的他在父亲的院子里见过那几个孩子；另有两人说，那个周末曾被菲普斯雇去，在工厂院子里挖一个2×1×2米的坑，原因不详。

2013年11月，菲普斯名下位于北普林普顿（North Plympton）的工厂有1平方米的地面被挖开，探地雷达显示“一处小异常”，但没有进一步发现。2018年1月22日，警方宣布重返现场；2月2日的挖掘历时9小时，出土的是动物骨头和普通垃圾，与本案无关。

至今未解

2018年1月，南澳大利亚州州长杰伊·威瑟里尔（Jay Weatherill）说，警方“从未放弃这起案件”，政策是“没有任何谋杀案调查会沦为封存的卷宗”；州政府设有100万澳元的悬赏。2025年2月，议员弗兰克·潘加洛（Frank Pangallo）基于新证据，在同一处工厂旧址组织了第三次、由私人出资的挖掘，持续一周，没有找到孩子们的遗骸。

南希曾在采访中说，要是孩子们回来却没看到父母等着，那会是“可怕的”——夫妇因此在萨默顿公园的家里留了多年。1990年，报纸违背他们的意愿，刊出电脑合成的孩子们成年后的照片。后来两人离婚，分开生活，卖掉了房子，警方一直掌握着他们的新地址。南希2019年9月16日在阿德莱德的养老院去世，终年92岁；吉姆2023年4月9日在阿德莱德去世，终年97岁。

• 科利保护区里那名三十五岁上下的高个男子是谁？
• 简在面包店付出的1英镑纸币，究竟是谁给的？
• 邮差在杰蒂路看见孩子们，是在上午还是下午？
• 三个孩子，以及他们17件随身物品中的任何一件，如今在哪里？
• 这起案件与1973年阿德莱德椭圆球场（Adelaide Oval）的失踪案有没有关联？