DA-BRMK-U · 布罗德黑文三角·1977年威尔士小学生UFO集体目击

事件经过

1977年2月4日午休时分，布罗德黑文小学的14名学生正在操场上活动。操场东侧是一片农田，距学校围栏不足50米。其中一名男孩首先注意到田野边缘出现了一个发光的银色物体，随即引来其余学生围观。据事后记录，该物体呈圆盘状，直径估计在9至14米之间，底部有一圈橙色或黄色光晕，静止停在田地里约20分钟后垂直上升消失。整个过程中，没有任何成年目击者在场。

校长亚伯拉罕·埃文斯得知报告后，当天下午采取了一个关键步骤：他将14名学生分别隔离在不同房间，要求每人独立画出所见之物，不得互相商量。结果，14张图画呈现出几乎一致的轮廓——圆形机身、穹顶舱盖、底部发光带，部分图中还出现了人形轮廓站于机身旁侧。这批画作后来成为英国UFO史上被引用最多的儿童证词记录之一。

布罗德黑文的目击事件并非孤例。1977年全年，彭布罗克郡西部沿海地区——包括赫弗福德西郡、戴菲德郡及布罗德黑文周边——密集出现了UFO报告。当地媒体将这片区域命名为”布罗德黑文三角”或”威尔士三角”，类比百慕大三角的命名方式。据威尔士UFO研究协会统计，仅1977年1月至8月，该地区收集到的目击报告就达64份，涉及农民、教师、护士、警察等各职业背景的证人。

同年4月，斯塔克波尔农场的女主人罗莎·格里菲斯在自家农场附近目击到一个更具细节的场景：一名身穿银色连体服的高大人形生物站立在一架停落的飞行器旁，随后两者一同消失。罗莎的丈夫比利·格里菲斯当晚在附近农田也发现了不明压痕。数天后，威尔士乡村旅馆”斯塔克波尔旅馆”的老板娘珍妮特·海顿报告，她在旅馆窗外看到同款银色人形生物在花园中站立，并透过玻璃与她对视片刻后消失。

1977年5月，BBC威尔士分部的记者赴布罗德黑文小学采访，重新联系到当年目击的学生及其家长。部分学生此时已年满10岁，他们在镜头前再度描述了1977年2月所见的场景，描述与两个月前的图画记录基本吻合。这批BBC录像带后来被转入英国国家档案馆，作为原始口述材料保存。

关键证据

围绕布罗德黑文三角事件，现存的可查证物证分为四类：儿童图画证词、地面痕迹记录、成人目击证词、以及英国国防部的内部评估文件。这四类证据的可信度评级存在明显差异，但研究人员认为，其整体互相印证的程度在英国UFO目击史上属于罕见级别。

2004年依据《信息自由法》解密的国防部文件显示，DI55情报部门（专门负责UFO报告评估的内部单位）确实收到了布罗德黑文相关报告，并进行了初步分类。文件中有一段评估意见将该事件标注为”无法排除非常规飞行器的可能性”，但同时注明”不构成国家安全威胁”。解密文件共计约30页，其中约8页在公开版本中仍有内容被遮盖。

调查与推论

对布罗德黑文事件最早进行系统调查的是英国UFO研究协会（BUFORA）成员克莱夫·彼得曼，他于1977年夏分别走访了布罗德黑文小学、斯塔克波尔农场和珍妮特·海顿的旅馆。彼得曼的报告指出，三组目击证人的描述存在一个共同细节：飞行器底部的发光区域并非连续光带，而是间隔均匀的独立光点，数量在6至9个之间。这一细节从未经过媒体公开报道，三组证人却独立提及，令彼得曼认为这是”难以用串供解释的交叉印证”。

怀疑论者提出了数种替代解释。最常见的一种认为，布罗德黑文小学附近有英国军方的西威尔士靶场（Pendine Sands），该区域定期进行导弹试验和低空飞行器测试，部分试验飞行器的外形与儿童描述存在相似之处。另一种解释则指向彭布罗克郡海岸线上的油气开采平台——当时已有数座近海平台投入运营，其工作灯光在特定大气条件下可能产生视觉变形效果。然而，这两种解释均无法完整覆盖罗莎·格里菲斯和珍妮特·海顿描述的”人形生物”细节。

“那些孩子的图画是我职业生涯中见过的最有力的集体证词之一。不是因为图画本身有多精确，而是因为他们被隔离的条件下，画出了同样的东西。”

——英国UFO研究协会调查员克莱夫·彼得曼，1977年接受《西威尔士卫报》采访

1996年，调查记者马克·劳伦斯重新整理布罗德黑文案卷，发现一个此前被忽略的细节：1977年2月4日——即小学生目击事件发生当天——英国皇家空军圣阿森基地（RAF St Athan）的飞行日志中，有一段约22分钟的时间窗口，所有登记在册的飞机均已返场，空域理论上处于净空状态。劳伦斯认为这排除了军用飞机误判的可能，但皇家空军始终未就此作出正式回应。

2009年，威尔士大学（班戈）心理学系的研究团队对当年参与目击的7名已成年的前学生进行了访谈。其中6人表示，40年后仍清晰记得”一个银色的东西落在田野里”；4人明确表示”那不是飞机，也不是气球”。心理学团队的报告对这组长时程记忆的稳定性给出中性评价：既不能作为事件真实性的证明，也无法以”集体错误记忆”完全解释其一致性。

至今未解

2004年解密的国防部文件令外界短暂重燃对布罗德黑文的关注，但那8页被涂黑的内容从未得到进一步解释。英国国防部在2009年正式关闭其UFO报告受理部门时，官方声明中列举了一批”已归档处理”的历史案例，布罗德黑文三角的名称出现在这份清单上——归档原因一栏标注的是”证据不足以结案”，而非”已排除”或”已解释”。这个微小的措辞差异，至今仍被研究者反复引用。

那14张隔离绘制的图画，现存于彭布罗克郡地方档案馆，不对外展出，申请查阅需要书面审批。最后一次公开引用是在2017年——布罗德黑文事件40周年纪念日，威尔士国家博物馆举办了一场小型展览，复印件展出了72小时后撤展。没有人再做过系统的跟进调查。

• 1977年2月4日，布罗德黑文小学操场旁的田野里，究竟停落了什么？
• 国防部解密文件中被遮盖的那8页，记录了哪些无法公开的评估结论？
• 罗莎·格里菲斯和珍妮特·海顿目击的”银色人形生物”，是同一个体还是两次独立事件？

14张图画静静地躺在档案馆的无酸纸盒里。没有人能解释它们，也没有人正式宣布放弃解释它们。