奥德萨网络

事件经过

1946年7月3日，美国陆军反情报部队（CIC）写下一份备忘录——盟军文件里，「Odessa」这个代号第一次出现。反情报部队的主要任务，是甄别流离失所者中的可疑人员。他们查明，在本斯海姆-奥尔巴赫（Bensheim-Auerbach）拘留营里，被关押的党卫队囚犯把这个词当作暗号，秘密向国际红十字会争取特殊待遇。这是历史学家盖伊·沃尔特斯（Guy Walters）的记述。美国人和英国人，都没能把这条线索再往前核实一步。

德文全称 Organisation der ehemaligen SS-Angehörigen，意为「前党卫队成员组织」。这个词是美国人在1946年造出的代号，用来笼统指称二战结束时一批党卫队军官制订的地下逃亡计划，以及随之而来的各种安排——有些已经实施，有些只停留在设想里；有些团体已知，有些只是推测。目前能确切查到的，只有美国人的这一用法。已知的目标包括：让党卫队成员持假护照逃往阿根廷或中东。这些逃亡路线后来被统称为 ratlines。

据西蒙·维森塔尔（Simon Wiesenthal）的陈述，ODESSA 成立于1944年，用来协助逃亡的纳粹。另一种转述是：战争将尽时，一些党卫队军官逃到阿根廷，在布宜诺斯艾利斯建起逃亡组织，代号 ODESSA。据称，这个组织与德国、瑞士、意大利、梵蒂冈、佛朗哥时期西班牙的一些宗教势力，乃至罗马教廷都有联系，并帮助过阿道夫·艾希曼、约瑟夫·门格勒、埃里希·普里克等人，以及其他许多战犯，让他们在拉丁美洲找到庇护所。

1946年，胡安·庇隆（Juan Perón）经民主选举出任阿根廷总统。约有300名纳粹在他的支持下抵达阿根廷。作家乌基·戈尼（Uki Goñi）在《The Real Odessa》里写道：希姆莱麾下的情报机构1944年在马德里备好一条逃亡路线；1946年，这一行动迁入布宜诺斯艾利斯的总统府。庇隆的特工在伯尔尼设了一间秘密办事处，梵蒂冈、阿根廷政府和瑞士当局都参与配合。戈尼说，这套行动从斯堪的纳维亚一直铺到意大利，既帮战犯脱身，也运进克罗地亚国库被盗走的黄金。

1950年，据汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）在《Eichmann in Jerusalem》中的叙述，艾希曼与 ODESSA 取得了联系，同年5月经奥地利被送到意大利；一名完全知晓他身份的神父，给他办了一本以理查德·克莱门特（Richard Klement）之名的难民护照，再把他送往布宜诺斯艾利斯。约瑟夫·门格勒同样去了阿根廷，后来逃往巴拉圭，最终到了巴西。

关键证据

1946年7月3日的 CIC 备忘录，是盟军文件里第一次出现 Odessa 的地方。它只交代了一件事：本斯海姆-奥尔巴赫拘留营里的党卫队囚犯，拿这个词当暗号，向国际红十字会谋取特殊待遇。美国人和英国人没能把这一说法再往外推。美国战争罪行委员会的报告和战略情报局（OSS）的材料，对这类组织是否存在，既没有证实，也没有否认。集中营的监管人员则否认有名为 ODESSA 的组织。

1974年，吉塔·赛雷尼（Gitta Sereny）出版《Into That Darkness》。全书建立在她对特雷布林卡灭绝营前司令弗朗茨·施坦格尔（Franz Stangl）的采访之上。施坦格尔否认知道一个叫 ODESSA 的团体。赛雷尼写道，路德维希堡纳粹罪行调查中央办公室的检察官，清楚战后某些人在南美的生活由谁出钱，他们把手头数以千计的文件从头翻到尾，仍无法证实 ODESSA 的存在。

2009年，沃尔特斯在《Hunting Evil》中写道，他找不到 ODESSA 这一网络存在过的证据。Konsul、Scharnhorst、Sechsgestirn、Leibwache、Lustige Brüder 这些名字倒是被提起过，还有部分由希特勒的突击队首领奥托·斯科尔兹内（Otto Skorzeny）经营的「蜘蛛」（Die Spinne）。2011年，丹尼尔·施塔尔（Daniel Stahl）在一篇论文里写道：史学界的共识是，名为 ODESSA 的组织并不存在。

调查与推论

德国电视台 ZDF 制作过一部纪录片，提出 ODESSA 从来不是维森塔尔描述的那种单一的全球秘密组织，而是若干公开或秘密的组织，共同帮助前党卫队成员。真相之所以模糊，也许与维森塔尔的组织和西德军事情报部门之间的对立有关。可以确定的是，在维森塔尔公开他的说法的几年前，奥地利当局就已经在调查这一组织。

赛雷尼把党卫队成员的逃脱归因于战后的混乱：天主教会、红十字会和美国军方，都无力核实前来求助者的说法。她点名的主要中间人，是梵蒂冈官员阿洛伊斯·胡达尔（Aloïs Hudal）主教，而不是前党卫队成员；他主要帮助纳粹从意大利前往南美，其中又以巴西为主。希姆莱被指为 ODESSA 的创始人，但艾希曼与希姆莱的近期传记，都没有提到这样一个组织。

「战后确有各种纳粹援助组织——要是没有，才叫人吃惊。」
——吉塔·赛雷尼，《Into That Darkness》（1974）

保罗·曼宁（Paul Manning）的《Martin Bormann: Nazi in Exile》（1980）写的是马丁·鲍曼（Martin Bormann）。曼宁战时是 CBS 驻伦敦记者。他写道，最终有超过1万名前德国军人，沿着 ODESSA 和 Deutsche Hilfsverein 设下的逃亡路线抵达南美。在他看来，ODESSA 本身只是次要的，鲍曼组织持续存在才是大得多、也危险得多的事实。可这些说法，当时都没有得到令人信服的证明。1998年，DNA 鉴定认定1972年在 Lehrter Bahnhof 附近出土的遗骸属于鲍曼——他很可能1945年5月1日就死在柏林。

余波

德国历史学家海因茨·施内彭（Heinz Schneppen）把 ODESSA 当作一个神话——对真实情况的夸大，而这些真实情况在很长时间里鲜为人知。他分析了这个神话为何流行：狂热纳粹分子破灭的梦想，和纳粹受害者可怕的噩梦，两种冲动共同撑住了一个错误的信念，其中还掺着美国政府想削弱庇隆政权合法性的利益。

1972年，弗雷德里克·福赛斯（Frederick Forsyth）的畅销惊悚小说《The Odessa File》，把这个名字推到大众面前，后来拍成电影，由乔恩·沃伊特（Jon Voight）主演。书中的 ODESSA 把战犯偷运到南美，还保护留在德国的党卫队成员，并密谋左右西德的政治决策。许多读者以为它真实存在。1976年，艾拉·莱文（Ira Levin）的小说《The Boys from Brazil》写约瑟夫·门格勒参与其中，1978年拍成电影。

现今，有些新纳粹组织声明，自己应被看作党卫队的发展与延续。但没有哪个新纳粹组织获得公认，被视为党卫队的延续；它们通常较为松散，只有一些不成系统的章程。至于 ODESSA 本身，戈尼的判断是：档案呈现的图景「甚至不包括一个真正叫 Odessa 的组织，但依然不祥，并且偏向于确有一个有组织的逃亡网络」。