巴拿马失踪的两名荷兰女孩：克莉丝与莉莎娜

事件经过

2014年4月1日上午11点左右，21岁的克莉丝·克里莫斯（Kris Kremers）和22岁的莉莎娜·福伦（Lisanne Froon）从巴拿马奇里基省的博克特（Boquete）出发，沿 El Pianista 步道走进巴鲁火山周围的云雾林。两人都在荷兰乌得勒支省的阿默斯福特（Amersfoort）长大。克里莫斯刚在乌得勒支大学读完文化社会教育，主修艺术教育，被形容为开朗、有创造力、有责任感；福伦在代芬特尔（Deventer）取得应用心理学学位，被形容为上进、乐观、聪明，也是热情的排球选手。

这趟旅行攒了半年。两人用六个月存钱，计划一起去巴拿马，学西班牙语，并为当地人做点有意义的事——主要是给孩子们做志愿者。旅行同时是福伦的毕业礼物。动身前几周，福伦刚搬进克里莫斯在阿默斯福特的宿舍房间，两人在一家叫 In den Kleinen Hap 的咖啡馆兼餐厅一起打工。

3月15日，两人抵达巴拿马，用两周时间游历全国。3月29日到达博克特，准备在当地一户人家住一个月，同时给孩子们做志愿服务。她们在脸书上写道，打算在博克特周围走走。有报道称，上山前有人看到她们与两名年轻的荷兰男子一起吃早午餐；另有说法称，她们带着 Il Pianista 餐厅主人家的一条狗。

4月2日上午，两人没有赴一名当地向导的约。4月6日，双方家长抵达巴拿马，随行的还有荷兰来的警察、警犬队和侦探，对森林展开为期10天的全面搜索。家长悬赏3万美元，征集任何能找到两人下落的线索。

搜索开始之前，山里已经出现过求救的动静。4月1日下午4点39分，克里莫斯的 iPhone 4试图拨打紧急号码；12分钟后，4点51分，福伦的三星 Galaxy S III 也试图拨打。此时距离出发约六小时。拨打的是112和9-1-1两个号码，哪一部拨了哪个，已知信息没有说明；可以确定的是，这一带没有信号，一通也没接通。

关键证据

手机的使用记录是最早的一组证据。4月4日5点之后，福伦的手机电量耗尽，再没有被使用过。克里莫斯的 iPhone 没有再拨出过电话，却被断断续续地开机，推测是在找信号。4月5日至11日，它多次开机，始终没有再输入过正确的 PIN 码——要么没输入，要么输错。最后一次开机在4月11日10点51分，11点56分关机，此后再无动静。

4月8日晚7点到10点之间，一部数码相机拍下90张闪光灯照片，地点显然在丛林深处，四周几乎全黑。几张照片显示，拍摄地可能靠近河流或沟壑。有的照片里，石头上放着一根树枝，枝头套着塑料袋；有的拍到疑似背包带，以及另一块石头上的一面镜子；还有一张拍到克里莫斯的后脑勺。

6月14日，距失踪约十周，一名当地妇女交出一只福伦的蓝色背包。她说包是在河岸边发现的，靠近她所在的村子阿尔托罗梅罗（Alto Romero），属博卡斯德尔托罗省（Bocas del Toro）。两人出发的博克特在奇里基省——背包出现在了另一个省。包里有：两副太阳镜、88美元现金、福伦的保险卡、一个水瓶、福伦的佳能 Powershot SX270数码相机、两件内衣，以及两人的手机。所有物品状态良好。

背包的出现引来新一轮搜索，范围沿着库卢布雷河（Culubre River）展开。克里莫斯的牛仔短裤被发现放在支流对岸的一块石头上，距背包发现处几公里。约两个月后，在更靠近背包发现处的地方，找到一块骨盆和一只靴子，靴子里还有一只脚。随后，沿同一河岸找到至少33块散落很广的骨头，DNA 检测确认它们属于克里莫斯和福伦。

调查与推论

荷兰当局与法医、搜救调查人员合作后，最初认为较可能的解释是：两人迷路后意外坠崖。2015年3月4日，一篇报道以「两人很可能坠崖」为题，引述了调查人员的判断。

法医病理学家 Frank van der Goot 带领一支与克里莫斯家人合作的研究小组调查此案。荷兰媒体引述他的看法：暴力或他人加害不太可能，最可能的情形是两人在徒步时迷路或失去方向，从当地众多悬崖中的一处坠落。

骨头本身提供了另一条线索。一名巴拿马法医人类学家后来说：

在放大镜下，骨头上没有任何可辨认的划痕，无论是自然的还是人为的来源——骨头上根本没有痕迹。—— 巴拿马法医人类学家（姓名不详）

这一说法倾向于否定「食腐动物把遗骸拖散」的解释。但它并没有告诉人们：这些骨头为什么散落在河岸各处，又为什么只剩这么少。

各种理论提出过不少，没有任何官方死因裁定。巴拿马当局还因涉嫌处理失踪案及其后续不当而受到批评。此后，这起事件进入了影像和出版领域：2020年10月，一部 YouTube 纪录片以「意外还是谋杀」为问；2024年，Christian Hardinghaus 与 Annette Nenner 出版了《Still Lost in Panama》。

至今未解

截至目前，两人的死因仍未被官方认定。能够确定的，只有时间线上的几个点：4月1日下午的两次拨号，4月8日夜里的90张照片，4月11日上午最后一次开机，6月14日出现的背包，以及之后在河岸找到的骨头。

这些点之间是空白。荷兰方面的调查人员倾向于迷路坠崖；巴拿马法医人类学家对骨头的检视，则让动物散落遗骸的说法更难成立。两者之间，没有一份官方死因结论。

• 两人的死因究竟是什么？
• 4月8日夜里那90张闪光灯照片，是在什么处境下拍的？
• 克里莫斯的手机在4月5日至11日多次开机，却始终没有输入正确的 PIN 码，原因是什么？
• 蓝色背包是怎样出现在阿尔托罗梅罗村附近河岸的？
• 遗骨为何只找到福伦的约10%、克里莫斯的约5%？