DA-WHRC-K · 雷峰塔谋杀案·澳大利亚丛林中从未被认罪的三重命案

DA-WHRC-K

雷峰塔谋杀案·澳大利亚丛林中从未被认罪的三重命案

7具尸体被找到,但有3起死亡他至死不肯开口——丛林里还埋着什么?

1992年9月,澳大利亚新南威尔士州贝兰格罗州立森林的一条林道旁,两具被刻意掩埋、脊椎遭刀刃切割的年轻背包客遗骸破土而出。随后18个月,同一片树林里又挖出5具。警方锁定了一个名字:伊万·米拉特。1996年,米拉特被判处7项谋杀罪,终身监禁。然而,至少3起发生于同一时期、手法高度相似的背包客失踪死亡案,始终没有人认罪——米拉特带着这些答案,于2019年在狱中死去。

事件经过

1989年至1992年间,至少有7名年龄在19至22岁之间的背包客在澳大利亚东海岸”失踪”。他们的共同路线是从悉尼向南,沿霍克斯伯里公路或赫姆公路搭便车前往墨尔本或阿德莱德。贝兰格罗州立森林位于悉尼以南约160公里,面积约4400公顷——相当于40个悉尼CBD——是这条路线上最偏僻的一段。失踪者来自英国、德国和澳大利亚本土,年龄、性别各异,但每一个人都在同一片树林附近消失。

1992年9月19日,徒步爱好者基思·弗罗斯特在林道旁发现了两具白骨:19岁的英国人乔安·培根与21岁的德国人西蒙娜·施密特。法医鉴定结果显示,两人均有锐器造成的脊椎切割伤,其中一具遗骸的双手被反绑后固定于树干。新南威尔士州警方随即成立”蓝丝带专案组”,启动大规模搜索。1993年10月至11月间,又有5具遗骸陆续在方圆1公里范围内被挖出,包括22岁的英国人克拉里萨·罗德斯和20岁的澳大利亚人盖伊·科特里尔。

案情真正发生转折,是一个活下来的人出现了。1990年1月,25岁的英国人保罗·欧文斯在赫姆公路附近遭到一名男子持枪袭击,随后被强迫带入树林——他趁机逃脱,并向警方提供了车辆和嫌疑人体貌描述。1994年,警方根据欧文斯的证词以及弹道分析,将目标锁定在伊万·米拉特身上。1994年5月22日凌晨,60名武装警察同时搜查米拉特位于悉尼西郊伊格尔维尔的住宅,缴获了属于至少两名受害者的背包装备,以及与现场弹壳一致的枪支零部件。

1996年7月27日,新南威尔士州最高法院陪审团经过18天审理,裁定米拉特7项谋杀罪名成立。法官大卫·亨特判处其7个连续终身监禁,明确指出”不得假释”。米拉特在整个审判过程中保持沉默,既不出庭作证,也未提出认罪协议。庭审记录显示,检方曾试图追加至少3起手法相似、时间吻合的失踪案,但因证据不足而未予起诉。

这3起未起诉案件——涉及1987年失踪的法裔加拿大人伊莎贝尔·弗拉曼、1991年失踪的英国人尼尔·穆伦和1991年失踪的澳大利亚人罗伯特·甘迪——在米拉特死亡后依然挂在新南威尔士州警方的未结案卷宗里。距悉尼最近的那片树林,至今仍有大约1200公顷的区域从未经过系统性地面清查。

关键证据

伊万·米拉特案的定罪依赖七类实物证据,其中部分直接将他与受害者遗物联系起来,另一部分则指向更广泛的受害者群体。然而,这些证据恰恰也划出了调查的边界——它们只能证明已知的7起案件,对另外至少3起失踪事件无能为力。

证据编号 证据类型 发现地点 关联受害者 法庭认定状态
E-001 Ruger .22步枪零部件 米拉特伊格尔维尔住宅 乔安·培根 / 西蒙娜·施密特 采纳,关键定罪证据
E-002 Anita·克拉克背包及睡袋 米拉特兄弟理查德住宅 阿妮塔·克拉克(英国,20岁) 采纳,归属确认
E-003 脊椎切割伤法医报告 贝兰格罗现场 全部7名已知受害者 采纳,证明共同作案手法
E-004 保罗·欧文斯目击证词 赫姆公路附近(1990.01) 欧文斯本人(幸存者) 采纳,指认米拉特面貌与车辆
E-005 土壤扰动卫星图像分析 未清查区域(1993年航拍) 3名未起诉失踪者(疑似) 未采纳,分辨率不足

值得注意的是,法医在对已确认的7具遗骸进行检验时,发现其中4具的切割方式高度一致——均为从第三至第五胸椎之间进入,角度在35至40度之间。这一特征在1987年发现的另一具身份未能确认的白骨中同样存在,但该遗骸在案发时已严重风化,DNA提取失败,最终未能纳入正式指控。

调查与推论

米拉特案移交检察官后,新南威尔士州刑事调查局”蓝丝带专案组”并未解散,而是以低调方式持续运作至2006年。专案组在此期间收到线人举报超过340份,其中包括数名声称曾与米拉特同行进入贝兰格罗的人物。警方内部将这些线报分为三类:直接目击、间接知情、以及”第三方共谋”——后者指向米拉特的兄弟及数名长期朋友。

是否存在共谋者,是争议最持久的一条线索。部分法医人类学家指出,在现有7起案件中,至少有两起现场的遗体摆置和掩埋工作,显示出需要两人以上协作才能完成的体力量级。退休侦探克莱夫·小史密斯在2008年出版的回忆录中写道:

“我们从未真正相信米拉特是独自一人在行动。现场的组织程度太高了——遗体被移动过,而且是在夜间,在没有路灯的丛林里。但我们永远无法证明谁是他的同伴,因为那个人从未开口。”——克莱夫·小史密斯,《丛林证人》,2008年,澳大利亚哈迪·格兰特出版社

2010年,米拉特的侄子马修·米拉特在新南威尔士州科夫斯港因谋杀一名12岁男孩被判有罪,手法同样涉及锐器和遮蔽地点。这一案件重新引发公众对”米拉特家族模式”的讨论,部分犯罪学研究者据此提出,贝兰格罗的作案模式可能存在代际传承——但这一假说至今缺乏直接证据支撑,学界对此持审慎态度。

2019年10月27日,伊万·米拉特在悉尼长湾惩教中心因食道癌病逝,享年74岁。他在生命最后几周拒绝了新南威尔士州警方的多次问询请求。据狱中牧师透露,米拉特在临终前既未提及受害者名字,也未承认或否认任何指控之外的案件。

至今未解

伊万·米拉特的死亡并未为贝兰格罗案画上句号。新南威尔士州警方截至2023年的公开档案显示,3起与贝兰格罗手法高度相似、时间段重叠的背包客失踪案仍处于”未结”状态:1987年失踪的伊莎贝尔·弗拉曼(30岁,法裔加拿大人)、1991年失踪的尼尔·穆伦(21岁,英国人)、以及同年失踪的罗伯特·甘迪(22岁,澳大利亚人)。三人的遗骸从未被找到,家属至今未获任何官方通知。

4400公顷森林中,尚有约1200公顷从未经过系统地面搜索。2022年,新南威尔士州警方曾申请动用地面穿透雷达技术对其中300公顷区域进行扫描,但该申请因预算原因被搁置。线索断在这里——不是因为没有方向,而是因为没有人愿意再花这笔钱。

  • 伊莎贝尔·弗拉曼、尼尔·穆伦、罗伯特·甘迪的遗骸究竟埋在贝兰格罗森林的哪个角落——或者根本不在那里?
  • 米拉特是否真的独自完成了全部案件,还是有至今从未被起诉的同谋者仍在世?
  • 那1200公顷未经清查的丛林地带,是否还藏着足以改写整个案件定性的物证?

贝兰格罗州立森林至今对公众开放,每年仍有数千名徒步者穿越其中。那些桉树长得很快——30年足以让地表改变面貌,让浅埋的东西沉得更深。

← 返回全部档案