DA-WLSB-P
桑顿希斯骚灵案
1938年伦敦郊区:科学家当场记录到物体自燃与隔空位移
桑顿希斯骚灵案是什么事件?
桑顿希斯骚灵案是暗黑收集站归档的「灵异」类案卷,英文名 Thornton Heath Poltergeist,编号 DA-WLSB-P。1938年伦敦郊区:科学家当场记录到物体自燃与隔空位移。事件时间 1938,地点 英国 英格兰 伦敦 桑顿希斯,当前状态「未结」,编辑组可信度评级 3/5。档案最近更新于 2026-09-29。
| 档案编号 | DA-WLSB-P |
|---|---|
| 分类 | 灵异 |
| 事件时间 | 1938 |
| 地点 | 英国 英格兰 伦敦 桑顿希斯 |
| 状态 | 未结 |
| 目击者 | 赛勒斯·沃尔曼 · 威尔·戈德斯顿 · Nandor Fodor |
| 可信度 | 3 / 5 |
| 最近更新 | 2026-09-29 |
事件经过
1938年1月,居住在伦敦南部桑顿希斯(Thornton Heath)一处联排住宅的沃尔曼(Wylman)一家开始向邻居反映异常:家中物品频繁出现在不该出现的位置,陶瓷器皿在无人触碰的情况下从搁架滑落,部分物品甚至出现在上锁的房间内。女主人描述,她在厨房时感到手臂灼热,随即发现皮肤上出现类似烫伤的红斑,现场没有任何明火来源。
消息传出后,英国心理研究学会(Society for Psychical Research,SPR)在同年2月介入调查。SPR指派匈牙利裔心理分析师南多尔·福多尔(Nandor Fodor)担任首席调查员。福多尔到达现场后,立即以科学记录方式对房屋进行系统勘查:他在可疑位置放置粉末标记,对门窗加装简易封条,并安排证人全程陪同,以排除事主自导的可能性。
整个调查期间,参与记录的人员还包括职业魔术师兼研究者威尔·戈德斯顿(Will Goldston)。戈德斯顿以揭穿舞台把戏著称,他到场的本意是寻找机关装置——但在数次蹲守后,他公开表示未能发现任何人为操纵的物理机制。1938年3月,事件经由英国多份报纸报道,引发公众广泛关注,SPR随即承受来自各方的压力,被要求给出明确结论。
福多尔在调查中记录到至少14次独立的物理异常事件,涵盖:物体位移(其中3次发生在有多名证人在场的情况下)、不明来源的灼热感、以及一次在密闭房间内发生的小型明火。他对所有事件进行了分类,并在报告中注明哪些现象无法用已知物理原因加以解释。
到1938年4月,现象突然停止。沃尔曼家此后未再报告新的异常,福多尔的调查也随之结束。这一突然的中止本身,在后续研究中同样成为争议焦点之一。
关键证据
福多尔整理的调查文档至今保存于SPR档案库,原始记录共计约80页,包含手绘房屋平面图、证人证词原件以及现场照片。戈德斯顿另有独立笔记留存,两份文件在核心现象描述上基本吻合,但在对现象的解释倾向上存在分歧。
| 事件编号 | 发生日期 | 现象类型 | 在场证人数 | 福多尔判定 |
|---|---|---|---|---|
| TH-01 | 1938.01.14 | 窗帘自燃(局部) | 2 | 无法解释 |
| TH-02 | 1938.01.22 | 瓷碗位移(密闭室) | 3 | 无法解释 |
| TH-03 | 1938.02.05 | 女主人皮肤灼伤 | 4 | 存疑(未排除自伤) |
| TH-04 | 1938.02.19 | 密闭房间内明火 | 2 | 无法解释 |
| TH-05 | 1938.03.08 | 书籍隔空抛掷 | 5 | 无法解释 |
皮肤灼伤事件是整个调查中争议最大的单一证据。福多尔在报告中明确指出,灼伤出现时间极短(目击者称”不足10秒”),形态与接触高温物体所致的烫伤不同,更接近辐射热源造成的红斑。但他同时承认,无法完全排除事主自我伤害的可能——这一判定在SPR内部引发了强烈争论。
戈德斯顿对书籍抛掷事件(TH-05)的评价尤为值得关注。他在个人笔记中写道,抛掷轨迹与任何已知投掷机制的力学特征均不相符,书籍在空中出现了”非自然的减速弧线”。然而,这一描述从未获得独立的物理测量数据支撑。
调查与推论
福多尔在调查结束后提出了一个在当时极为罕见的解释框架。他认为,骚灵现象不一定源自外部实体,而可能是当事人压抑的心理创伤以某种尚未被科学理解的方式外化为物理现象——他将这一概念称为”心理动力能量(psychokinetic energy)”。这一立场使他与SPR内部的传统灵学派和怀疑论者双方都产生了摩擦。
“我无法接受这是欺诈,但我同样无法接受这是鬼魂。唯一诚实的立场,是承认我们正在面对某种我们尚未命名的现象。”
—— Nandor Fodor,《未知的心灵》(The Unaccountable),1968年,SPR档案引述
SPR在内部审查中对福多尔的结论持保留态度。部分委员认为,在无法排除事主造假的情况下,任何超自然或准科学解释都言之过早。1938年6月,SPR以”证据不足以支持明确结论”为由,正式关闭案卷——这并不意味着否定,而是悬置。
怀疑论者的主要论点集中在两点:第一,所有现象均发生在私人住宅内,缺乏独立受控环境下的可复现性;第二,女主人在多次关键事件中均是唯一的核心目击者,其他证人通常是在现象发生后才转移注意力到现场的。心理学研究者后来指出,这一模式与许多已证实的骚灵造假案例高度吻合。
真正让案件悬而未决的,是那14次记录在案的事件中,有至少5次拥有3名以上同时目击者,且目击者之间事先并无串供的物理条件。戈德斯顿的背景使他很难被归入轻信者一类——而他无法给出解释这一事实,本身就构成档案中最难处理的数据点。
至今未解
桑顿希斯骚灵案在此后数十年间被多次重新检视。1960年代,超心理学研究者将其列入”有多证人记录的物理型骚灵案例”数据库,与苏格兰罗森海姆案、美国恩菲尔德案并列引用。福多尔本人在去世前(1964年)始终未改变自己的基本立场:现象是真实发生的,但解释尚付阙如。
沃尔曼一家在事件结束后拒绝接受任何后续采访,1940年代迁离原址,此后下落不明。现场房屋在二战期间的轰炸中受损,原始建筑已不复存在。线索断在这里——物理现场已经消失,当事人已经消失,留下的只有那80页手写档案,和三个至今没有答案的问题:
- 密闭房间内的明火,点火源究竟是什么?
- 女主人身上的灼伤,是否存在尚未被识别的物理机制?
- 现象在1938年4月的突然中止,与某个特定的家庭内部事件是否存在关联?
档案现存于SPR伦敦总部,对研究者开放查阅。那80页纸上的粉末标记图、封条记录和证人签名,安静地等待着一个到目前为止还没有人能提供的答案。
桑顿希斯骚灵案的时间线是怎样的?
| 时间 | 节点 | 说明 |
|---|---|---|
| 1938.01.14 | 首次异常 | 沃尔曼家报告窗帘无风自燃,2名家庭成员目击 |
| 1938.01.22 | 密闭室位移 | 上锁房间内瓷碗出现异常位移,3人同时在场 |
| 1938.02.01 | SPR介入 | 英国心理研究学会受理报告,指派福多尔为首席调查员 |
| 1938.02.05 | 皮肤灼伤 | 女主人当众出现不明灼伤痕迹,4名目击者在场 |
| 1938.02.19 | 密闭明火 | 调查员记录到密闭房间内短暂明火,无可见点火源 |
| 1938.03.01 | 戈德斯顿到场 | 职业魔术师兼研究者威尔·戈德斯顿进场独立核查 |
| 1938.03.08 | 书籍抛掷事件 | 5名证人同时目击书籍出现非常规轨迹位移 |
| 1938.03 | 媒体曝光 | 英国多份报纸报道事件,SPR承受公众压力 |
| 1938.04 | 现象中止 | 所有异常现象突然停止,原因不明 |
| 1938.06 | SPR结案 | SPR以证据不足为由正式悬置案卷,不作明确结论 |
| 1964 | 福多尔去世 | 首席调查员福多尔去世,生前未改变其基本立场 |
| 1968 | 档案引述 | 福多尔遗著《未知的心灵》出版,收录桑顿希斯调查关键记录 |
桑顿希斯骚灵案有哪些关键证据?
- 福多尔调查报告原件:约80页手写档案,含平面图、封条记录、证人签名,现存SPR伦敦总部
- 戈德斯顿独立笔记:职业魔术师对现场现象的独立描述,与福多尔报告核心部分吻合,但解释倾向不同
- 皮肤灼伤目击证词:4名在场者签署的书面证词,描述灼伤出现时间不足10秒,形态异于接触性烫伤
- SPR内部审查备忘录:SPR委员会对福多尔结论的内部讨论记录,显示学会内部存在明显分歧
关于桑顿希斯骚灵案的常见问题
桑顿希斯骚灵案发生在哪里?
事件发生于1938年英国伦敦南部郊区桑顿希斯(Thornton Heath)的一栋私人联排住宅内。当事家庭向邻居和当局报告了持续数月的物理异常现象,包括物体位移、不明燃烧和皮肤灼伤。原址建筑已在二战轰炸中受损,不复存在。
谁调查了桑顿希斯骚灵案?
英国心理研究学会(SPR)于1938年2月介入,指派匈牙利裔心理分析师南多尔·福多尔(Nandor Fodor)担任首席调查员。职业魔术师威尔·戈德斯顿(Will Goldston)亦独立到场核查,两人均未发现明确的人为操纵证据,但最终也未能给出统一解释。
桑顿希斯骚灵案的结论是什么?
英国心理研究学会于1938年6月以"证据不足以支持明确结论"为由正式悬置案卷,既未认定现象为超自然,也未认定为欺诈。福多尔本人提出"压抑心理创伤外化为物理现象"的理论框架,但这一观点在学术界同样未获广泛认可,案件至今正式未结。
南多尔·福多尔是谁?
南多尔·福多尔(Nandor Fodor,1895—1964)是匈牙利裔心理分析师和超心理学研究者,长期供职于英国心理研究学会。他是最早将弗洛伊德心理分析框架引入骚灵研究的学者之一,著有《超自然现象百科全书》等多部著作,桑顿希斯案是其代表性调查之一。
骚灵现象有科学解释吗?
目前主流科学界对骚灵现象没有统一的公认解释。怀疑论者倾向于将其归因于欺诈、幻觉或心理暗示;部分研究者提出次声波、电磁场异常等物理假说;超心理学领域则探讨念力(psychokinesis)等概念。桑顿希斯案因拥有多名独立目击者记录,常被超心理学文献引用为难以简单归因于欺诈的典型案例。
资料来源与参考
- Wikipedia: Thornton Heath poltergeist:事件基础信息、调查经过及主要人物综述
- Society for Psychical Research 官方档案:福多尔调查原始报告存档机构,对研究者开放查阅
- The Unaccountable(Fodor, 1968)引述:福多尔遗著,包含桑顿希斯案调查结论及关键引语