DA-BALT-Z
波罗的海异常物体
一张模糊的声呐图,被小报写成沉没的飞碟,专家认为是自然构造
波罗的海异常物体是什么事件?
波罗的海异常物体是暗黑收集站归档的「神秘地点」类案卷,英文名 The Baltic Sea Anomaly,编号 DA-BALT-Z。一张模糊的声呐图,被小报写成沉没的飞碟,专家认为是自然构造。事件时间 2011.06,地点 瑞典与芬兰之间 波斯尼亚湾(Gulf of Bothnia)中心海域,当前状态「已揭」,编辑组可信度评级 1/5。档案最近更新于 2026-10-04。
| 档案编号 | DA-BALT-Z |
|---|---|
| 分类 | 神秘地点 |
| 事件时间 | 2011.06 |
| 地点 | 瑞典与芬兰之间 波斯尼亚湾(Gulf of Bothnia)中心海域 |
| 状态 | 已揭 |
| 目击者 | 彼得·林德伯格 · 丹尼斯·奥伯格 · Volker Brüchert · Hanumant Singh · Jarmo Korteniemi |
| 可信度 | 1 / 5 |
| 最近更新 | 2026-10-04 |
事件经过
2011年6月,彼得·林德伯格(Peter Lindberg)、丹尼斯·奥伯格(Dennis Åsberg)和他们的瑞典 OceanX 潜水队,在波斯尼亚湾中心的波罗的海北部海底寻宝。OceanX 自称是寻宝与打捞团队。据队伍说,他们那年夏天是去找一艘旧沉船,从瑞典与芬兰之间的海域返航时,带回了一张“模糊但有趣”的声呐图像。
60米——这是队伍对图像中圆形物体直径的说法,折合约200英尺。他们称,物体的几个特征看起来可能是人造的。可证据只有这一张图,而且是模糊的。第二年,团队回到同一片海域,想拿到更详细的声呐扫描。
2012年6月,英国小报《每日邮报》(Daily Mail)刊发报道。此后,各种毫无依据的猜测开始流行,其中一种是:这是一艘沉没的不明飞行物。瑞典《快报》(Expressen)还刊出一张照片,称是 OceanX 下潜采集岩样时所拍。
OceanX 公布的计划里,还有一项:用潜水艇带富有的游客去现场参观。后来质疑者追问的,正是这一点——谁会从这个说法里得利?
关键证据
OceanX 在现场取回的石样,交给了斯德哥尔摩大学地质学副教授 Volker Brüchert。他的分析显示,样本大多是花岗岩、片麻岩和砂岩。其中混有一块松散的玄武岩(火山岩)碎块,这类石头在现场很常见,出现在这片海底有些突兀,但并不罕见。
| 项目 | 内容 | 提出者 |
|---|---|---|
| 声呐图像 | 仅一张,模糊;队伍称物体直径60米 | OceanX |
| 石样主要成分 | 花岗岩、片麻岩、砂岩 | Volker Brüchert |
| 玄武岩碎块 | 一块松散的玄武岩,位置突兀但不罕见 | Volker Brüchert |
| 化学成分 | 含褐铁矿、针铁矿,自然过程即可形成 | Fredrik Klingberg、Martin Jakobsson |
Brüchert 的解释是:整个波罗的海北部深受冰川消融过程影响,地貌和石样很可能形成于冰川及冰后期过程,这些石头“可能是被冰川搬运到那里的”。瑞典地质学家 Fredrik Klingberg 与 Martin Jakobsson 则指出,样本的化学成分接近海床上并不少见的结核。但他们手上没有来自物体本身的样本,只有海底和周边的材料。
调查与推论
伍兹霍尔海洋研究所(Woods Hole Oceanographic Institution)的 Hanumant Singh 说,这张图不可信:多处畸变让它“几乎无法用来识别海底地貌”。他的解释是,声呐仪器廉价、不准,接线和校准也有问题。
蒙特利湾水族馆研究所(Monterey Bay Aquarium Research Institute)的 Charles Paull 对《大众机械》(Popular Mechanics)说,图像更可能拍到的是岩石露头、渔船拖网掉落的沉积物,甚至是一群鱼。
“有趣,也好玩,但不过是小题大做。”——Charles Paull,对《大众机械》所说
芬兰行星地貌学家 Jarmo Korteniemi 指出,热液喷口之类的火山成因在芬诺斯堪迪亚地盾上不成立:那是一块厚重的克拉通,元古宙之后再无活火山。该海域海底还有一组走向为北北西—南南东的类似土丘,“跑道”只是其中之一。他认为它多半是冰川作用形成的鼓丘(drumlin)。斯德哥尔摩海事博物馆的海洋考古学家 Göran Ekberg 承认,图像看着怪,因为它完全是圆的,但“大自然造出过更怪的东西”。
MSNBC 的一篇报道则推测,把图像看成飞碟,可能与小报在声呐图上叠画的科幻飞船“千年隼号”(Millennium Falcon)轮廓有关。
余波
2012年,火星太空飞行设施(Mars Space Flight Facility)的 Jonathan Hill 公开质疑 OceanX 的动机。他说,凿下一块送去做地质检测本来很简单;而检测结果若只是普通岩石,对林德伯格并没有好处。
2018年,一部瑞典纪录片《The Mystery Beneath》(英语)讲述了这件事。2019年,林德伯格在一次访谈中说,不排除借一档电视制作再组织一次探险。
至于那个圆形物体本身,Martin Jakobsson 看过媒体图像后说,“我猜是某种砂岩”,同时强调自己只见过媒体图像,需要更多材料才会正式表态。公开的石样分析,都来自海底和周边,而不是物体本身。
波罗的海异常物体的时间线是怎样的?
| 时间 | 节点 | 说明 |
|---|---|---|
| 2011.06 | 声呐图像 | OceanX 潜水队在波斯尼亚湾中心的波罗的海北部海底寻宝,带回一张模糊的声呐图像。 |
| 2012 | 重返现场 | 团队回到同一海域,想取得更详细的声呐扫描。 |
| 2012.06 | 小报报道 | 英国《每日邮报》刊发报道,随后各种猜测流行,其中包括沉没的不明飞行物。 |
| 2012 | 质疑声起 | Jonathan Hill 公开质疑 OceanX 的动机,包括带游客乘潜艇参观的计划。 |
| 2012.08.30 | 冰川沉积说 | Live Science 发表报道,题为“‘神秘’的波罗的海物体是冰川沉积物”。 |
| 2018 | 纪录片 | 瑞典纪录片《The Mystery Beneath》(英语)讲述该异常。 |
| 2019 | 新探险设想 | 林德伯格在访谈中说,可能通过电视制作组织新一次探险。 |
波罗的海异常物体有哪些关键证据?
- 声呐图像:OceanX 提供的唯一一张声呐图,模糊;Hanumant Singh 认为它因仪器接线和校准问题严重畸变。
- 海底石样:OceanX 在现场取回,经 Volker Brüchert 分析,大多是花岗岩、片麻岩和砂岩。
- 玄武岩碎块:石样中一块松散的玄武岩,现场很常见,出现在海底位置突兀,但并不罕见。
- 《快报》刊出的照片:据称是 OceanX 下潜采集岩样时所拍,Göran Ekberg 看后说不能排除天然地质构造。
关于波罗的海异常物体的常见问题
波罗的海异常是什么?
2011年6月,瑞典 OceanX 潜水队在波斯尼亚湾中心的波罗的海北部寻宝时,拍到一张模糊的声呐图像。队伍称图中有直径约60米、可能是人造的圆形物体;专家和科学家的共识是,它更可能是自然地质构造。
波罗的海异常是沉没的飞碟吗?
“沉没的不明飞行物”是小报的猜测,2012年6月《每日邮报》报道后流行开来。公开的只有一张声呐图,Hanumant Singh 认为它因仪器接线和校准问题严重畸变,“几乎无法用来识别海底地貌”。
谁发现了波罗的海异常?
彼得·林德伯格(Peter Lindberg)、丹尼斯·奥伯格(Dennis Åsberg)和他们的瑞典 OceanX 潜水队。他们自称是寻宝与打捞团队,2011年夏天本是去找一艘旧沉船,第二年又回到同一海域,想取得更详细的声呐扫描。
波罗的海异常的岩石样本检测出了什么?
斯德哥尔摩大学的 Volker Brüchert 分析后发现,样本大多是花岗岩、片麻岩和砂岩,另有一块常见的松散玄武岩碎块。他认为这些石头可能由冰川搬运而来。不过样本来自海底和周边,并非物体本身。
波罗的海异常旁边的“跑道”是什么?
芬兰行星地貌学家 Jarmo Korteniemi 认为,“跑道”是该海域海底一组北北西—南南东走向土丘中的一个,多半是冰川作用形成的鼓丘(drumlin)。他还指出,火山成因在芬诺斯堪迪亚地盾上不成立。
资料来源与参考
- English Wikipedia · Baltic Sea anomaly:事件经过、石样分析、各方专家的评价与 OceanX 的后续设想。
- 中文维基百科 · 波罗的海异常:事件概述:2011年6月的声呐图像与专家的自然地质构造共识。