与那国岛海底遗迹

事件经过

与那国岛是琉球群岛最南端的岛，距台湾以东约100公里。冬季，岛外海域因聚集大量锤头鲨，成了潜水客的热门去处。日语里，这处海底地形叫「与那国岛海底地形」，也有人称它「与那国岛海底遗迹」。

1986年，与那国町观光协会理事 Kihachiro Aratake 为观察锤头鲨下水，注意到海底一批形似建筑结构的地形。不久，琉球大学的 Masaaki Kimura 带领一组科学家前来查看。一次观鲨，换来了一场争论。

地形位于岛南端新川鼻（Arakawabana）悬崖下方，主面朝南偏东南，呈巨大的神殿状：东西长约250米，南北长约150米，高差约25米。组成它的，是约2000万年前沉积的砂岩与泥岩。

海洋地质学家 Kimura 主张，这是人工开凿的阶梯状巨石。他称自己能辨认出金字塔、城堡、道路、纪念碑和一座运动场，并认为它们是邪马台文化的遗存。

年代怎么定？Kimura 起初估计至少1万年——那时这里还在海面之上——并推测它可能是传说中失落大陆「姆大陆（Mu）」的残迹。2007年，他在第21届太平洋科学大会的报告中改称2000至3000年前，理由是当时海平面与今天接近；他认为建成之后构造活动使它沉入水下。考古学家 Richard J. Pearson 认为这不太可能。

关键证据

争论的焦点，是岩石本身。这批砂岩与泥岩属于早中新世的八重山群，据信沉积于约2000万年前。多数岩石与下方的岩体连成一体，并非由独立岩块堆砌而成。

支持人工说的人，包括 Graham Hancock，提出两点：许多特征在世界各地的天然砂岩地貌中也能见到，但这么多奇特地形集中在这么小的范围内，可能性极低；平坦区域上几乎没有散落的石块，而单靠自然侵蚀和断裂，本应留下一些。

Robert M. Schoch 持自然成因的看法。他则提醒，这里的岩石被强流冲刷。

调查与推论

Robert M. Schoch 观察了构成这片地形的砂岩，认为它最可能是自然形成的。他的理由集中在岩石结构上：

这些砂岩含有大量界线清晰的平行层理，岩层沿着层理很容易分开。这类岩石还被许多组平行、近垂直的节理切割。这些节理是天然的平行裂缝，这一带所见的方形地形很可能就是沿着它们形成的。与那国位于地震多发区，地震往往让岩石按规则的方式断裂。——Robert M. Schoch，对与那国砂岩的观察

Schoch 还认为，Kimura 辨认出的「图画」是岩石上的天然刮痕；所谓「墙」，只是天然的水平平台，下方岩石被侵蚀后，平台落成了竖直状态；所谓「道路」，则是岩石中的沟槽。他说，岛的东北海岸也有类似地形。

John Anthony West 与 Schoch 一同到访后表示同意，认为 Kimura「没有仔细观察那里起作用的自然过程」。德国地质学家 Wolf Wichmann 在1999年随 Spiegel TV 组织的考察队研究这批地形，2001年又应 Graham Hancock 邀请再访，结论是它们可能由自然过程形成。

陆地上也有对照。Sanninudai 一带有与海底相似的阶梯状砂岩，Schoch 与南太平洋大学海洋地球科学教授 Patrick D. Nunn 都指出，这些地形纯属自然。2019年，Takayuki Ogata 等人分析全岛地形，并在 Tindabana、Kube Ryofurishi、Sanninudai 三处地质点实地考察。结论是：它看上去像人工建筑，实为风化和侵蚀作用于砂岩层理与线状节理的结果；类似特征在与那国岛南岸很常见。

余波

日本文化厅和冲绳县政府都没有把这些地形认定为重要文化遗产，也没有在此开展研究或保护工作。当代大多数水下考古学和地形学专家否认人工说。东京海洋科技大学教授岩渊聪的说法是：「从学术上来说，已经确定它不是人造结构。」

地形本身仍在水下。它成了相对热门的潜水景点，水流再强，也有人来；自由潜水员 Jacques Mayol 就曾写过一本书，记录他在与那国的潜水。