DA-DOWUAPD0564554-X · DOW D056 · 射程入侵者报告 · 阿拉伯海

官方原版文档

下载完整 PDF ↗

来源：war.gov/UFO

事件与分析

档案概要

本档案为美国国防部（DOW）归档保存的 UAP 历史相关文件 · 文件总量若干 · 涉及事件地点为阿拉伯海 · 事件时间为 2020 年 8 月 24 日。档案来源机构为美国国防部（DOW）。这份文件的核心是一份「射程入侵者询问报告表」（Range Fouler Debrief Form）——这是美国海军用于记录「在现役军事行动或训练期间，有未经授权的目标闯入受控空域」时，相关情况的标准化报告表格。所谓 range fouler，原指在导弹试射或实弹演练靶场范围内，出现了不该出现、可能干扰任务安全的目标；当这一目标无法被立即识别时，它便成为一次需要正式询问与记录的 UAP 事件。

依据 PURSUE 项目对历史 UAP 材料的跨机构审查流程 · 美国国防部已对该文件正式立案 · 审查结果与背景分析将由 AARO（全域异常解决办公室）后续公布。需注意 · 国防部官方声明指出 · 「文件中部分材料缺乏经核实的保管链（chain-of-custody）· 不代表 AARO 的最终调查结论」。这一保留措辞非常关键：它意味着官方在公开档案的同时，并未对档案中描述的现象给出「这是什么」的定论。换言之，文件证明的是「确有此次观测、追踪与上报」，而非「确有某种不明飞行器」。

该档案于 2026 年 5 月 8 日（Release 01）公开 · war.gov 文件编号 DOW-UAP-D056。

文档逐段中文解说

询问报告表（Debrief Form）的价值，集中体现在它的叙述性段落——也就是观测者用自己的语言，复述事发经过的那部分文字。与纯数值字段（时间、坐标、高度读数）不同，这段叙述承载了最有价值的现场判断：目标是什么形态、如何运动、观测者当时如何理解所见。本案的叙述尤其完整，记录了一次相当罕见的「三目标」编队观测过程。

根据档案记载，一名美军操作员报告称，他在北阿拉伯海上空遭遇一组三个「不明小型空中目标」（unidentified small air contacts）。报告描述这些 UAP 具有「机翼／机身」（wings/airframe）的结构特征，并且最初朝西向航向飞行。操作员一度锁定并追踪其中一个目标，随后该目标消失在一片云层之后；当重新建立接触时，操作员报告在第一个目标东侧又观测到两个 UAP。报告写道，这三个目标随后「维持了它们各自相对的航向、速度与高度」。

这段叙述里有两处细节值得留意。其一是「机翼／机身」的形态描述——这与许多被广泛传播、宣称「无翼无明显推进结构」的 UAP 案例恰好相反，更接近常规航空器的外形，提示官方在判读时必须认真排除民航、军机或无人机等常规可能。其二是「失而复得、由一变三」的过程：这究竟是同一目标的重复观测、是云层短暂遮蔽后的视觉误判，还是真有三个独立目标维持编队，正是这类报告需要交叉验证、却往往难以定论的核心困难所在。

报告本身对这些描述附带了严格的限定声明。原文明确指出：报告中所有描述性与估计性的用语，都只反映上报者在事发当时的主观判断；这些表述不应被解读为对任何「物体固有特征」或「性能参数」存在与否的确定性结论。简单说——「机翼／机身」是肉眼形态描述，「维持航向、速度与高度」是观测者的主观判读，官方刻意不为这些细节背书。这种克制，恰恰是 AARO 评估方法论的核心：先如实记录，再科学求证，不预设答案。

档案历史背景

本档案由美国国防部（DOW）于 2020 年 8 月 24 日归档 · 事件发生地为阿拉伯海。属于 PURSUE 项目跨机构审查范围内的历史 UAP 资料。北阿拉伯海位于美国中央司令部（CENTCOM）的战区责任范围之内，是美军长期高强度活动的海域之一——航母战斗群、巡逻机与无人系统在此密集部署，空中交通繁忙。正因如此，该区域出现「射程入侵者」式的未授权空域闯入并不罕见，但能够留下结构化询问记录、并经多年后纳入历史审查的案例，仍具有相当的研究价值：它们是当时、当地、由直接参与者留下的一手原始记录。

相似案例横向对比

把 DOW-UAP-D056 放回美国军方 UAP 案例的脉络中，会更容易理解它的分量。最为人熟知的，是 2004 年尼米兹航母战斗群在太平洋遭遇的「Tic Tac」事件——飞行员目击到无明显推进装置、却能瞬间高速机动的胶囊状物体，详见本站Tic Tac 事件档案。与 Tic Tac 中「无翼、超常机动」的描述不同，本案的三个目标被明确记为带有「机翼／机身」结构、且维持稳定航向与速度，行为特征更接近常规飞行器——这正说明军方 UAP 报告涵盖的现象差异极大，不能一概而论。

另一个关键参照系，是美国国防部历史上专门研究此类现象的 AATIP 项目（Advanced Aerospace Threat Identification Program · 先进航空航天威胁识别计划），相关背景可参阅AATIP 项目档案。AATIP 在 2007 至 2012 年间以国会拨款的形式，系统收集并分析了大量类似的军方目击报告，是今天 AARO 工作方法的重要前身。本案这类「射程入侵者询问报告表」，正是 AATIP 与后续 AARO 体系赖以分析的原始素材类型——单份报告看似平淡，汇总成数据库后却能揭示模式与异常。

AARO 与 PURSUE 的处理流程

需要厘清两个常被混淆的角色：PURSUE 负责「公开」，AARO 负责「评估」。一份像本案这样的历史报告，先由国防部依 PURSUE 流程集中、审查、隐去敏感信息后在 war.gov 上对外释放；而文件中所描述现象「到底是什么」的科学判读，则交由 AARO（全域异常解决办公室）独立推进。这也是为什么官方在释放本案时特别声明「不代表 AARO 的最终调查结论」——公开档案与得出结论，是两个分开的程序，本案目前仅完成了前者。

PURSUE 项目 · 2026 年解密浪潮

PURSUE（Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters · 总统 UAP 接触解密与报告系统）是 2026 年 Trump 总统于 2 月 19 日发布的透明化指令下 · 由美国国防部牵头、跨多个联邦机构联合成立的 UAP 历史档案公开化项目。其运作逻辑是：由总统层级下达透明化指令，国防部统筹各军种与情报机构，把历史上分散保存、长期处于分类状态的 UAP 相关文件集中起来，经审查与必要的隐去处理后，分批次在 war.gov 平台对公众开放。每一份档案都附带官方编号（如本案的 DOW-UAP-D056）与来源说明，确保可追溯、可查证。

官方档案信息

政府公开声明

「这些档案 · 长期被分类隐藏 · 已激起合理推测 — 是时候让美国人民亲自看到了。」
— Pete Hegseth · 美国国防部部长 · 2026 年 5 月公开释放声明

常见问题

这份文档具体记录了什么？

它是一份美国海军的「射程入侵者询问报告表」（Range Fouler Debrief Form）。报告中，一名美军操作员称在北阿拉伯海上空遭遇三个「不明小型空中目标」，描述其具有机翼／机身结构、最初朝西飞行；他追踪其中一个目标，目标隐入云层后再现时，又在其东侧发现两个，三者随后维持各自的航向、速度与高度。

什么是「射程入侵者」（Range Fouler）报告？

Range Fouler 指在军事靶场或受控空域内，出现了未经授权、可能干扰行动或训练安全的目标。当这一目标无法被立即识别时，海军会用标准化的「射程入侵者询问报告表」记录其形态、航向与行为，并按既有渠道上报。本案正是通过这一军队日常报告体系，把一次 UAP 观测正式立案。

war.gov 是什么？为什么会公开 UAP 档案？

war.gov 是美国国防部（DOW）的官方网站。2026 年，依据总统层级的透明化指令，国防部通过该平台分批公开历史上长期处于分类状态的 UAP 相关文件，目的是回应公众与国会对政府信息透明的诉求，让民众能够直接查阅一手原始资料。本案 DOW-UAP-D056 属第一批（Release 01）公开。

这个案件目前的官方结论是什么？

目前没有最终结论。国防部明确指出，文件中部分材料缺乏经核实的保管链，不代表 AARO（全域异常解决办公室）的最终调查结论。官方立场是如实记录此次观测与上报的事实，至于「三个带翼目标到底是什么」的科学判读，交由 AARO 后续评估公布，不预设答案。

如何查证这份档案的真实性？

可通过文件官方编号 DOW-UAP-D056，对照 war.gov/UFO 官方页面核实；本档案亦提供完整 PDF 下载链接与 Web Archive 存档地址，便于交叉比对原始文件内容与来源出处。