DA-NASAUAPD00981D-X · Apollo 17 · 音频片段, 12 月 7, 1972

官方原版录音

来源：DVIDS #1007872

事件与分析

档案概要

本档案为 NASA Apollo 17（阿波罗 17 号）任务期间的官方通讯录音片段，记录了机组与休斯顿任务控制中心（Mission Control · Houston JSC）之间的实时对话。Apollo 17 是阿波罗计划第十一次也是最后一次载人任务，于 1972 年 12 月发射，载有指令长尤金·塞尔南（Gene Cernan）、登月舱驾驶员哈里森·施密特（Harrison Schmitt）与指令舱驾驶员罗纳德·埃文斯（Ronald Evans）三人。

根据英文原始记录，在航天器飞往月球的地月转移段（trans-lunar coast）期间，三名宇航员先后报告，看见阿波罗航天器外侧有一些细小的光点漂浮。机组将这些明亮的「颗粒」（particles）或「碎片」（fragments）描述为「锯齿状」（jagged）、「带棱角」（angular），它们在航天器附近以及已经分离的土星五号 S-IVB 末级火箭（Saturn S-IVB stage）周围缓慢漂移。机组当时推测，这些光点最可能来自航天器表面剥落的油漆碎屑或排放冻结形成的冰晶，并注意到它们会「闪烁」（twinkle），同时缓慢地离开 S-IVB 末级飘走。

这段对话之所以被收入 NASA 的 UAP（不明异常现象）相关档案集，是因为它属于阿波罗时代宇航员对航天器外部不明光点的第一手实时口头报告。它既不是夸张的「外星接触」叙事，也不是事后回忆，而是任务进行中机组对眼前现象的即时描述与自我推断，因此具有很高的原始资料价值。

录音内容逐段中文解说

这段录音的核心，是三名宇航员对「航天器外漂浮光点」这一现象的实时通话。从内容上可以拆成几个层次来理解。

第一层 · 谁在看、看到什么。报告并非由单一宇航员发出，而是指令长塞尔南、登月舱驾驶员施密特与指令舱驾驶员埃文斯在地月转移段先后提及。他们看到的不是远方的单个发光体，而是分布在航天器周围、数量不止一个的细小亮点。换句话说，这是一片「漂浮的碎屑场」，而非一个孤立目标。

第二层 · 形状与运动。机组用了「锯齿状」「带棱角」这类词来形容这些颗粒的外形，又说它们会「闪烁」。这种闪烁感很关键——在真空、无大气的太空环境里，物体之所以会一闪一闪，往往是因为它在自转，不同朝向把太阳光以不同角度反射进宇航员的眼睛。这与一个稳定自发光的「飞行器」在物理上完全不同。

第三层 · 与 S-IVB 末级的关系。宇航员特别提到，这些光点在已经分离的土星五号 S-IVB 末级火箭附近漂移，并逐渐离它而去。S-IVB 完成推送后会进行燃料排放和姿态调整，期间剥落的油漆、隔热层碎屑与排放冻结的冰晶都会随航天器一同在轨道上漂移。机组自己的推断——油漆碎片或冰晶——正是基于这一情境作出的，符合工程常识。

因此，这段录音真正的价值不在于「记录了一次不明飞行物」，而在于它完整保存了宇航员在现场如何观察、如何描述、又如何自行解释一个外部异常现象的全过程，是研究太空目击报告生成机制的一手样本。

NASA 早期载人航天通讯录音背景

要理解这份档案，需要把它放回 NASA 早期载人航天的语境中。从水星计划（Mercury · 1961–1963 年）、双子座计划（Gemini · 1965–1966 年），到阿波罗计划（Apollo · 1968–1972 年）与天空实验室（Skylab · 1973 年），NASA 一直保留宇航员与休斯顿任务控制中心之间的全程语音通讯记录。这些录音原本用于飞行控制与事故复盘，如今则成为研究太空目击现象最系统的原始素材库。

在这些通讯中，宇航员描述的太空异常其实分属两类，二者经常被混为一谈，必须区分清楚。第一类是航天器外部的漂浮光点——也就是本档案 Apollo 17 机组所报告的内容，来源通常是油漆碎屑、隔热层碎片或排放冰晶在阳光下的反射。第二类是宇航员闭眼时仍能「看见」的光闪（light flashes），现代研究普遍认为那是宇宙射线高能粒子穿过视网膜或视觉皮层时引发的视觉效应，与航天器外部是否真有物体无关。本档案录音属于前者：机组看的是窗外真实漂浮的反光颗粒，而非视网膜上的光闪。

正因为阿波罗时代留下了大量此类一手通话，研究者才得以把「太空中看到的光」逐案归因，区分出工程碎屑、光学反射、生理光闪与真正未解的观察，避免笼统地贴上「UFO」标签。

相似案例对比

把 Apollo 17 这段录音与近年的军方 UAP 案例横向对比，可以看出官方档案在「证据类型」与「结论确定性」上的差异。

本站收录的 Tic Tac 事件（DA-NMTZ-U） 是 2004 年美国海军「尼米兹号」航母战斗群在加州外海捕捉到的高速无翼物体目击，拥有雷达、红外吊舱影像与多名飞行员证词三重证据，至今仍被官方列为「无法解释」。相比之下，Apollo 17 这段录音虽同样是一手记录，但宇航员自己当场就给出了合理解释（油漆/冰晶），属于「已有工程性解释」的一类，确定性高得多。

另一边，AATIP 项目（DA-AATP-X） 是美国国防部 2007 至 2012 年间运作的「先进航空航天威胁识别计划」，专门系统化收集和分析军方 UAP 报告。AATIP 与今天的 PURSUE 解密浪潮一脉相承：前者负责在内部「收集与分析」，后者负责把历史档案对公众「公开与发布」。Apollo 17 录音正是在这条「先收集、后公开」的链条末端，被纳入 PURSUE 第二批向公众释放的 NASA 档案之一。

这种对比说明一个要点：被归入 UAP 档案集，并不等于「无法解释」。同一个档案库里，既有 Tic Tac 这类至今悬而未决的案例，也有 Apollo 17 这类机组当场就锁定了成因的案例，关键在于逐案查看原始记录与官方注释。

PURSUE 项目 · 2026 年解密浪潮与 AARO 流程

PURSUE（Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters · 总统 UAP 接触解密与报告系统）是 2026 年特朗普（Trump）总统于 2 月 19 日发布透明化指令后，由美国国防部牵头、联合多个联邦机构共同推动的 UAP 历史档案公开化项目。其目标是把长期被分类封存的政府 UAP 记录，按批次系统性地对公众解密发布。

在 PURSUE 之前，美国国防部已设有专门机构负责 UAP 报告的常态化处理，即 AARO（All-domain Anomaly Resolution Office · 全域异常解析办公室）。AARO 的工作流程大致是：接收来自军方与各机构的 UAP 报告 → 汇总分析传感器数据与目击证词 → 对每一事件作出归因或标注「待解」→ 形成可向国会与公众披露的档案。PURSUE 则是在这一常态机制之上，叠加的一次由总统指令驱动的「集中解密」行动，专门处理历史积压档案。本案这份 Apollo 17 录音即经由该流程，从 NASA 历史资料中被调出并公开。

NASA 相关档案在 PURSUE 项目中共释放 22 件，本文件属于 2026 年 5 月 22 日第二批（Release 02）公开的一部分，war.gov 文件编号为 NASA-UAP-D009。

官方档案信息

政府公开声明

「这些档案 · 长期被分类隐藏 · 已激起合理推测 — 是时候让美国人民亲自看到了。」
— Pete Hegseth · 美国国防部部长 · 2026 年 5 月公开释放声明

常见问题

这段录音具体记录了什么？

录音记录的是 1972 年 12 月 Apollo 17 机组在飞往月球途中，与休斯顿任务控制中心的实时通话。指令长 Cernan、登月舱驾驶员 Schmitt 和指令舱驾驶员 Evans 三人报告，看到航天器外侧有细小、带棱角、会闪烁的漂浮光点，并在已分离的土星 S-IVB 末级火箭附近移动。机组当场推测，这些光点很可能是油漆碎屑或冰晶。

这些「光点」是外星飞行器吗？

没有证据支持这一说法。宇航员本人当场就给出了工程性解释——油漆碎片或排放冻结的冰晶。这些碎屑在真空中随航天器漂移，自转时把阳光反射进眼睛，因而呈现闪烁。它属于太空中常见的「碎屑反光」现象，与外星接触无关，也不同于宇航员闭眼时由宇宙射线引发的视网膜「光闪」。

war.gov 是什么？为什么会公开 UAP 档案？

war.gov 是美国国防部用于发布官方文件与历史档案的政府域名。2026 年特朗普总统下达跨机构透明化指令后，国防部牵头启动 PURSUE 项目，把长期分类封存的 UAP 历史记录按批次对公众解密发布，本案这份 NASA 录音即通过该渠道公开，文件编号为 NASA-UAP-D009。

PURSUE 项目与 AARO 有什么关系？

AARO（全域异常解析办公室）是美国国防部常态化处理 UAP 报告的机构，负责接收、分析并对事件作出归因。PURSUE 则是 2026 年由总统指令驱动的一次集中解密行动，专门公开历史积压档案。简单说，AARO 负责日常「收集与分析」，PURSUE 负责把历史档案「公开与发布」，二者构成完整链条。

如何查证这份档案的真实性？

可通过录音下方标注的来源 DVIDS #1007872（美国国防部视觉信息分发系统）核对原始文件，并比对 war.gov 文件编号 NASA-UAP-D009 与档案信息表中的事件日期 12/7/72、地点 Cislunar Space 等元数据。这些都是官方一手出处，可独立验证。