DA-PR038-X · PR038 中东「八角形」UAP · 2013 美军红外传感器 1 分 46 秒视频

官方原版视频

来源：https://www.dvidshub.net/video/1006088 · DVIDS Video ID #1006088

事件与分析

视频概要

美国中央司令部（CENTCOM）向 AARO（All-domain Anomaly Resolution Office，全域异常解决办公室）提交了一份不明航空现象报告 · 内容为 2013 年美军飞行平台红外传感器记录的 1 分 46 秒视频 · 报告员当时未提供任何口头或书面观察描述。

这份档案在国防部内部归类为 PR038，文件形态为 VID（视频），影像并非取自驾驶舱的可见光摄像机，而是来自飞行平台所搭载的红外（IR）传感器吊舱。也就是说，画面里看到的并不是物体本身的「颜色」或「轮廓照片」，而是它相对于背景的热对比度——温度差异越大，物体在画面上越亮或越暗。这一点对后续判读至关重要：红外影像呈现的是热信号，而非肉眼所见的真实外形，因此「八角星」这一几何描述，本质上是这个热源在传感器视野里所呈现的对比度形态。

值得注意的是，报告链条里缺失了「人」这一环。通常一份完整的 UAP 报告会附带飞行员或传感器操作员的口头描述、目视确认、雷达交叉印证等多重信息，但 PR038 只有冷冰冰的传感器记录，没有任何人为观察叙述。这使得整段影像更接近一份「机器自动捕获」的原始素材，判读门槛更高，也更容易引发分歧。

帧逐段描述

把这段逐帧描述拆开来看，可以提炼出三个最值得追问的细节。第一是操作员的主动放大动作（00:10）——这意味着画面里的对比区域引起了传感器操作员的注意，他主动手动放大，而不是系统自动锁定。这说明在现场实时观看影像的人，当下就认为这个目标「值得多看一眼」。第二是尾迹（trail）的出现（00:11-00:29），物体移动时身后拖出明显轨迹，这在红外画面里通常对应着热量残留、气流扰动或排出物，但单凭这段影像无法确定尾迹的物理成因。第三是那次明显的视频剪辑（00:35 前后），官方坦言影像中段被剪辑过，这意味着公开版本并非连续完整记录，中间有时间或内容上的缺口，这也是判读时必须保留的不确定性。

地缘政治背景 · 2013 中东

2013 年中东 CENTCOM 责任区是美军最活跃的情报、监视、侦察（ISR）任务区 — 当年 8 月叙利亚内战进入第 3 年高峰 · 9 月伊朗与西方核谈判破裂 · 12 月美军从伊拉克最后一批撤军作业。

CENTCOM 范围内 24 小时 ISR 任务由 MQ-1 Predator / MQ-9 Reaper 无人机 + RC-135 Rivet Joint + U-2S 等多种平台执行 · 红外传感器（如 Wescam MX-15D + Raytheon MTS-B）是这些平台的标准装备。

把这个时空背景说透，对理解 PR038 很关键。2013 年的中东上空，是地球上军用飞行器、无人机、传感器吊舱密度最高的区域之一。这既意味着出现各类「常规但罕见」飞行物的概率本就偏高（包括他国无人机、气球、临时部署的实验平台），也意味着美军拥有最先进的传感器去捕捉它们。换言之，PR038 出现在这样一个高强度监视区，本身并不奇怪——奇怪的是它的形态：在一个本应「什么飞行器都见过」的战区里，操作员仍然觉得这个八角形热源不寻常到需要手动放大记录。这正是这份档案最耐人寻味的张力所在。

物体形态分析

「八角星」形状在已知飞行器中极少见：

• 民航客机：T 字形（机翼 + 尾翼）
• 战机：三角或菱形
• 直升机：旋翼盘
• 无人机：细长形
• 鸟群、气球、流星：不会呈 8 角对称几何

视频中物体长短交替的 8 条臂在天文学和气象学已知现象中也无对应案例。

不过，在下定论之前，必须把红外影像本身的判读陷阱摆上台面。红外传感器画面里的「形状」并不总等于物体的真实外形。常见的成像伪影包括：传感器像素饱和（blooming）导致的星芒状光晕、光学系统的衍射尖峰（diffraction spikes，强热点常呈现规则的放射状「星形」）、以及镜头组件产生的对称鬼影。一个真实存在但形态普通的高温点光源（例如某种引擎尾焰或反光金属体），在过曝或离焦时，完全可能在红外画面上「长出」对称的星形臂。因此「八角星」既可能是物体的真实几何特征，也可能是成像系统对一个明亮热点的对称化呈现——这两种可能性，单靠这段被剪辑过的影像无法彻底区分。这也正是为什么独立研究者既不能轻易宣布「这是已知飞机」，也不能贸然断言「这是非人造物」。

AARO「双标记」奥义

AARO 在 2026 释放时附注「Resolved as Aircraft（已定性为飞机）」 · 但仍把档案保留在 222 件「Unresolved」UAP 库中。

这种「已定性但归档为未解决」的双重标记意味着 AARO 的「飞机」结论可能基于有限分析（如热信号特征匹配某机型）而非完整身份确认 — 这给了独立研究者重新审视该案的合法空间。

要理解这个矛盾，需要先弄清 AARO 的工作流程。AARO 隶属国防部，是当前美国官方处理 UAP 报告的主责机构，其调查通常沿用类似 PURSUE（探测—识别—归因—缓解）的结构化流程：先尽量收集多源数据（影像、雷达、信号、目击叙述），再做特征匹配与归因。当某个案例被标注「Resolved as Aircraft」时，标准做法是它已被合理归因为某类飞行器；但 PR038 同时仍躺在「Unresolved（未解决）」库里，这种自相矛盾的双重状态，通常反映的是证据不足以闭环——也许有热信号特征指向飞机，却缺乏雷达、信号或目视的交叉印证来真正坐实身份。官方既不想把它当作无法解释的异常事件大书特书，又无法拿出完整证据链彻底结案，于是出现了这种「行政性收尾」与「技术性悬而未决」并存的尴尬标记。对独立研究者而言，这恰恰是值得深挖的灰色地带。

类似案件参考

2019 USS Omaha 球状 UAP 编队（DA-OMHA-U）的红外捕获中也有类似「金属球」形态 · 但 PR038 物体的 8 角几何完全独特 · 至今没有任何已识别的人造或自然物匹配该形态。

把 PR038 放进站内已有的几桩经典海军红外案例里横向比较，能更清楚地看出它的位置。2004 年的 Tic Tac 事件记录的是一个无翼、无尾、无可见动力的「胶囊状」物体，以惊人加速度机动，由多名飞行员目视并经雷达确认——它的核心争议在于「运动能力」。2015 年的 Gimbal 视频则呈现一个红外画面中疑似旋转、外围带光晕的物体，争议焦点恰恰落在「光晕究竟是物体本体，还是红外传感器对热点的成像伪影」——这与 PR038「八角星可能是成像星芒」的疑问几乎如出一辙。而要追溯美军为何会系统性记录这类影像，则要回到 AATIP 项目（先进航空威胁识别计划）——它是五角大楼早年秘密研究 UAP 的源头之一，也奠定了今天 AARO 收集与归档此类传感器素材的制度基础。相较之下，PR038 的独特之处在于：它既有 Gimbal 式的「红外成像歧义」，又有一个在所有已知案例中都找不到对应的八角对称几何形态，这使它成为目前公开档案中形态最难归类的样本之一。

官方档案信息

政府公开声明

「这些档案，长期被分类隐藏，已激起合理推测 — 是时候让美国人民亲自看到了。这次解密文件释放展示了 Trump 政府对前所未有透明度的承诺。」
— Pete Hegseth, 美国国防部部长, 2026.05 公开释放声明

外部链接：下载 MP4 ↗ · DVIDS 页面 ↗ · war.gov/UFO 数据库 ↗

常见问题

这段视频具体记录了什么？

这是美国中央司令部（CENTCOM）2013 年由美军飞行平台红外传感器拍下的 1 分 46 秒影像。画面中出现一个热对比度区域，形似「八角星」、带 8 条长短交替的臂，移动时身后拖出明显尾迹，中段还有一次明显剪辑。影像呈现的是热信号而非真实外形，且报告未附任何飞行员目视描述。

war.gov 是什么？为什么会公开 UAP 档案？

war.gov 是美国国防部（Department of War）运营的官方域名，其 /UFO 数据库集中发布解密的不明航空现象档案。2026 年 5 月，国防部部长 Pete Hegseth 以「向美国人民展示透明度」为由，公开了包括 PR038 在内的一批档案。原始视频文件同步托管在国防部影像门户 DVIDS（Video ID #1006088）上，可公开下载查证。

PURSUE 流程和 AARO 是什么关系？

AARO 是国防部下属的全域异常解决办公室，是目前美国官方处理 UAP 报告的主责机构。它通常沿用类似 PURSUE 的结构化流程——探测、识别、归因、缓解——尽量收集影像、雷达、信号与目击等多源数据后再做归因。PR038 正是 CENTCOM 提交给 AARO 并由其评估归档的案例。

这个案件目前的官方结论是什么？

AARO 给出了一个自相矛盾的双重标记：一方面附注「Resolved as Aircraft（已定性为飞机）」，另一方面又把它保留在 222 件「Unresolved（未解决）」UAP 库中。这通常意味着虽有热信号特征指向飞机，但缺乏雷达、信号或目视的交叉印证来彻底坐实身份，因此并未真正闭环。

如何查证这份档案的真实性？

可以直接访问 DVIDS 官方页面（dvidshub.net/video/1006088）核对 Video ID 与元数据，或从国防部 CloudFront 链接下载原始 MP4 文件比对画面，也可在 war.gov/UFO 数据库中查到文件号 DOW-UAP-PR038。三处来源相互印证，即可确认这是一份真实的官方一手影像档案，而非二手转述或伪造素材。