科姆艾尔-舒卡法地下墓穴：亚历山大港三层螺旋地宫的封印尸室

事件经过

1900年9月，亚历山大港西区科姆艾尔-舒卡法丘（Kom el-Shoqafa，阿拉伯语意为”陶片之丘”）附近，一头驮货的驴突然从松软地面坠落，跌入一处地下竖井。驴的主人随即报告给当地当局，埃及古物局（Service des Antiquités）随后派员勘查。竖井直径约6米，向下延伸至少10米。这是亚历山大港有史以来最大规模地下结构的首次正式记录——尽管当地居民此前已零星知晓地面下存在空洞。

古物局考古员Giovanni Botti于1900年至1902年间主导了初步清理工作。挖掘结果显示，这处遗址由三层螺旋型墓道构成：第一层距地面约6米，设有圆形前厅与宴会厅（Triclinium）；第二层为主墓室，刻有大量混合风格浮雕；第三层最深处常年积水，截至2025年仍未被完整勘探。整个墓群建造年代被定在公元1至2世纪，即罗马统治埃及时期。

第二层主墓室的结构是这处遗址最受关注的核心：三座主龛（loculi）呈T字形排列，每座龛内各有一具石棺。石棺本身已空，但龛壁上的浮雕保存完好——阿努比斯身披罗马铠甲，索贝克神头戴希腊头盔，托特神以罗马执政官姿态出现。这种图像语言在埃及其他任何已知遗址中均无先例，学界将其称为”格雷科-罗马-埃及混融风格”（Graeco-Roman-Egyptian syncretism）。

1933年，考古学家Alan Rowe在第二层外围发现了一条被封堵的侧廊，清理后确认其通向一个独立墓室群，即后来标记为”卡拉卡拉厅”（Hall of Caracalla）的区域。该区域出土了大量人骨与马骨，部分学者认为与公元215年罗马皇帝卡拉卡拉在亚历山大港的屠杀事件相关——卡拉卡拉当年处决了城中大批年轻男性，遗骸随后被集中处理。然而骨骸来源至今未经DNA检测确认。

2000年代以来，埃及最高文物委员会（Supreme Council of Antiquities）多次对第三层积水区启动抽水计划，但每次作业后水位均在数周内回升。2019年，亚历山大大学地球物理团队使用探地雷达（GPR）扫描显示，第三层南侧存在至少两处未记录的腔体，尺寸约为4×6米，与已知墓室结构吻合——但受制于积水与结构安全，这两处腔体从未被人工勘入。

关键证据

科姆艾尔-舒卡法墓穴现存的实物证据分布于三个层级，核心争议集中在图像学混融的意图、封印石室的内容，以及卡拉卡拉厅骨骸的真实来源。以下为主要证据汇总：

其中最难解释的，是三具主龛石棺的空置状态。Botti在1902年的报告中记录，石棺封盖完整，未见撬动痕迹，内部却空无一物——既无骨骸，也无随葬品。这与同期亚历山大港其他罗马墓葬的考古记录完全相悖。空棺是从未使用，还是曾经被有组织地清空，至今无法判断。

封印石门的问题同样悬而未决。第二层东侧支道存在至少两扇石门，铰链与插销槽均从内侧凿成，意味着封门时有人在内操作——随后这个人如何离开，或者是否离开，没有任何文献记录给出答案。

调查与推论

现有学术解释主要集中在三个方向：宗教融合、精英私葬，以及政治清洗遗迹。三种解释各有支撑，也各有漏洞。

宗教融合论认为，墓穴的委托者是亚历山大港的希腊化埃及富商阶层，他们在罗马统治下保留埃及宗教情感，同时以罗马图像语言彰显政治忠诚。这解释了浮雕风格，却无法解释为什么主棺是空的，以及为什么没有任何铭文记载墓主姓名——亚历山大港同期的希腊式墓葬几乎无一例外地刻有墓主名字。

精英私葬论则指向一个可能：这处墓穴最初是为某个特定家族修建的家族墓，后来因主人家族突然消亡（战争、瘟疫、政治清洗）而被遗弃，随后被二次利用为公共骨灰龛——”陶片之丘”的地名本身，来自古代参拜者将装食物的陶罐打碎丢弃于此的习俗，说明这里长期是一处公共祭扫场所。

“这些图像从来不是单纯的装饰——它们是一种政治声明，用两种神学语言同时说话，让罗马监察官和埃及祭司都无法挑剔。问题是，这么精心设计的墓，为什么里面是空的？”

—— 考古学家 Judith McKenzie，《亚历山大港的建筑》（The Architecture of Alexandria and Egypt），2007年，牛津大学出版社

卡拉卡拉屠杀关联论是争议最大的推论。公元215年，罗马皇帝卡拉卡拉以亚历山大港居民嘲讽其弑兄为由，下令屠杀城中大批青年男性，史料记载死亡人数从数百到数千不等。Alan Rowe在1933年发掘侧廊后，将发现的混乱骨骸与此事件挂钩——然而公元215年距墓穴建造时期已晚约100年，骨骸是否真的来自这场屠杀，还是来自后续数十年间的普通骨灰安置，目前没有同位素或DNA数据加以区分。

2019年GPR扫描结果公布后，亚历山大大学团队提交了新一轮发掘申请，计划在抽干积水后对南侧两处腔体实施机械穿孔勘探。申请至今未获最高文物委员会批准，官方理由是”结构稳定性评估尚未完成”。

至今未解

从1900年驴踩穿地面到2025年，超过120年的断续发掘在这座地宫留下的问题，比它提供的答案更多。第三层南侧两处腔体的内容不明；东侧封印石门后的空间从未被记录；三具主龛石棺的原始使用状态——究竟是从未安葬，还是曾被系统清空——没有任何物证能够判定。卡拉卡拉厅的骨骸没有身份，也没有年代精确到十年以内的测定数据。

墓穴本身在1995年被列入”世界七大古代奇观”替代名单，每年接待约10万名访客。旅游路线只覆盖第一、二层的开放区域，第三层积水空间对公众完全关闭。那两扇从内部封死的石门，依然关着。

• 三具主龛石棺究竟从未使用，还是曾被有组织地清空——清空者是谁，目的是什么？
• 东侧两扇从内部封死的石门，封门时有人在里面操作，这个人最终去了哪里？
• GPR探测到的第三层南侧两处未知腔体，是另一批未记录的墓室，还是更早期结构的遗存？

120年来，地下水每次退去，都只露出更多问题。