Lubbock 之光

事件经过

1951年8月25日晚9点前后，得克萨斯州 Lubbock 市一栋住宅的后院里坐着三个人。据 Edward J. Ruppelt（爱德华·鲁佩尔特）的记述，他们是 Texas Technological College（今 Texas Tech University）的教授：化学工程师 A. G. Oberg，系主任兼石油工程师 W. L. Ducker，地质学家 W. I. Robinson。头顶飞过一群光点，共20到30个，像星星一样亮，个头却比星星大。三人当即排除了流星。他们还在讨论，第二群相似的光点又飞了过来。Robinson 随后把这次目击报给了本地报纸 Lubbock Avalanche-Journal。

同一晚，目击者不止这一处。UFO 作者 Jerome Clark 写道，三名 Lubbock 女性报告在空中看到「古怪的闪光」；Texas Tech 的德语教授 Carl Hemminger 也报告了目击。

8月30日晚上，Texas Tech 的大一新生 Carl Hart, Jr. 看到18到20个白色光点排成「V」形，从头顶飞过。他拿起一台35毫米 Kodak 相机，走到父母家的后院，想看看光会不会再回来。又有两个光点飞过，Hart 按下快门，拍了五张，光点随即消失。

冲洗出来后，Hart 把照片送到 Lubbock Avalanche-Journal。编辑 Jay Harris 说，报社会出10美元买下并刊登；但如果照片是假的，他会把 Hart「赶出城去」。照片很快被全国各地的报纸转载，也登上了 Life 杂志。

9月5日，地点回到 Robinson 家的前院。据 Clark 记载，Oberg、Ducker、Robinson 三人，加上数学教授 E. Richard Heineman 和另一位 Texas Tech 教授，正坐在院子里，光点再次飞过。教授之一 Grayson Mead 后来描述：光点约有餐盘大小，蓝绿色，略带荧光，比地平线上的满月小，共12到15个，「绝对是圆的」。Clark 还写道，教授们看到一队光点飞在一层薄云之上，云高约2,000英尺（610米），据此算出速度超过每小时600英里（970公里）。

关键证据

最受关注的物证，是 Hart 的五张照片。位于 Ohio 的 Wright-Patterson 空军基地，其物理实验室对照片做了分析。Project Blue Book 的负责人 Ruppelt 在大量分析和调查之后，向媒体发布书面声明：照片「从未被证明是骗局，但也没有被证明是真的」。

Texas Tech 的教授们并不认可这些照片。他们说，照片拍到的，和自己亲眼所见不是一回事：他们看到的光点排成「U」形，Hart 拍到的是「V」形。另一头，Lubbock Avalanche-Journal 的首席摄影师 William Hams 在夜里拍了几张鸟飞过 Lubbock 街灯的照片，没能复制出 Hart 的照片。

目击数字也对不上。8月25日，教授们数到20到30个光点；8月30日，Hart 数到18到20个；9月5日，Mead 说有12到15个。下表按日期列出主要记录。

调查与推论

1951年9月下旬，Ruppelt 得知 Lubbock 的事，把它纳入 Project Blue Book 调查。他赶到 Lubbock，访谈了教授们、Hart 和其他声称看到灯光的人。他当时的结论是：教授们看到的，是一种叫 plover（鸻）的鸟。

这个结论有具体的背景：1951年，Lubbock 新装了蒸气路灯。Ruppelt 认为，迁徙中的鸻鸟腹部反射了新路灯的光。支持者有两组。一是农场主 Snider，8月31日他看到鸟群飞过汽车电影院上空，鸟的腹部被灯光照亮。二是 Joe Bryant 夫妇，8月25日他们看到几群光点飞过，第三群开始绕着他们的房子盘旋，两人凭眼看和耳听，认出那是鸻。Project Blue Book 的科学顾问、天文学家 J. Allen Hynek 后来联系了其中一位教授，得知这位教授称那些光是鸻。

反对的声音同样具体。Texas Tech 生物系主任 J.C. Cross，以及 Ruppelt 访谈过的一位 game warden（野生动物管理员），都说那些目击不可能是鸟。Mead 也不接受。他说那一幕给了所有人「一种极其诡异的感觉」，光点飞得太快，教授们恨不得能看得更清楚些。对鸟的说法，他这样反驳：

这些东西对任何鸟来说都太大了……我有足够的打猎经验，我不知道有哪种鸟能飞这么快，而我们却听不到声音……要飞得这么快、又是鸟的话，它们得低得离谱，才会消失得那么快。——Grayson Mead，Texas Tech 教授

调查中，Ruppelt 还听说 Lubbock 内外有人看到一架「flying wing」（飞翼）掠过城市上空。证人之一是 Ducker 的妻子，她说1951年8月，一架「巨大、无声的飞翼」从她家上空飞过。美国空军确实有一种飞翼喷气轰炸机，Ruppelt 认为至少部分目击由它引起——但他无法解释，为什么证人说它一点声音都没有。

后来，Ruppelt 改了口。他写道，那些光「不是鸟，不是折射光，但也不是太空船」，已被「确定无疑地」识别为「一种非常普通、容易解释的自然现象」。答案怎么找到的，他不能说：一位科学家架设了完整的仪器追踪那些光，花了几个月逐个测试理论，才找到答案；Ruppelt 向他承诺了完全匿名。他写道，自己听过上百种关于 UFO 的解释，「不容易被说服」，而这一次被说服了。

至今未解

Ruppelt 对这起事件留下过一句总括：「官方上，除了雷达捕捉到的那个 UFO，所有目击都是 unknowns（未识别）。」他后来声称有了答案，却没有公开它；教授们、生物系主任和 game warden 则各自反对鸟类解释。Hart 的照片，停在「没被证明是假，也没被证明是真」的位置上。

事件本身却走得很远。1952年4月，Life 杂志刊登了一篇讨论 UFO 现象的文章，Lubbock Lights 在其中。1956年，Ruppelt 在自己的书里用一章写了它。1953年英国版的 Invaders From Mars 加长了一段天文台场景，角色把 Lubbock Lights 当作外星访客的证据。1999年11月，Dallas 的电视台 KDFW 播出报道，记者 Richard Ray 采访了 Carl Hart, Jr.。2002年的 Sci Fi Channel 迷你剧 Taken、2005年的电影 Lubbock Lights、2006年 Thrift Store Cowboys 的同名歌曲、2019年 History Channel 剧集 Project Blue Book 的第三集，都用了这个名字。

• Ruppelt 所说、从未公开的那个「非常普通的自然现象」，究竟是什么？
• Hart 的五张照片，到底是真是假？
• 教授们看到的「U」形和 Hart 拍到的「V」形，是同一种东西吗？
• Ducker 的妻子看到的「巨大、无声的飞翼」，是什么？
• Ruppelt 所说「雷达捕捉到的那个 UFO」，指的是什么？